Test letních pneumatik 205/55 R16

Testy, recenze a názory na pneumatiky v rozměru 205/55 R16. Při výběru pneumatik na vaše vozidlo vždy respektujte rozměr, který máte uvedený ve vašem technickém průkazu. Pokud byste vybrali pneumatiky nepovolného rozměru, v lepším případě budete mít problémy na STK. V horším případě pneumatiky nepůjdou na vaše vozidlo namontovat, případně se negativně ovlivní jeho jízdní vlastnosti. Testy pneumatiky v rozměru 205/55 R16 pocházejí od našich uživatelů, kteří byli ochotni se podělit se svými názory veřejně. Těchto testů pneumatik si velice vážíme.

Pořadí	Název pneu	Chování na suchu	Chování na mokru	Zpětná vazba	Jízda na hraně	Opotřebení	Hlučnost	Koupil bych znovu	Celkové hodnocení
1	Yokohama Advan Sport V103	100 %	97 %	93 %	93 %	87 %	93 %	93 %	94 % 3 recenze	číst recenze
2	Sailun Atrezzo ZSR2 ADAC 2024	97 %	90 %	87 %	93 %	90 %	90 %	100 %	92 % 3 recenze	číst recenze
3	Nokian Wetproof 1	93 %	97 %	85 %	88 %	80 %	85 %	93 %	89 % 4 recenze	číst recenze
4	Goodride Z 107 ZuperEco AutoBild 2024	90 %	88 %	88 %	83 %	90 %	88 %	92 %	88 % 5 recenzí	číst recenze
5	Matador Hectorra 5 AutoBild 2024 Autoklub ČR 2023	80 %	87 %	83 %	87 %	100 %	83 %	93 %	88 % 3 recenze	číst recenze
6	Fulda EcoControl HP 2 AutoBild 2024 ADAC 2023 ADAC 2021	90 %	78 %	85 %	85 %	95 %	95 %	80 %	87 % 4 recenze	číst recenze
7	Hankook Ventus Prime 4 K135 ADAC 2024 AutoBild 2024 ADAC 2023	92 %	89 %	87 %	88 %	82 %	88 %	86 %	87 % 54 recenzí	číst recenze
8	Nexen N Fera SU4	91 %	88 %	84 %	84 %	81 %	89 %	90 %	87 % 65 recenzí	číst recenze
9	Vredestein Sportrac 5 ADAC 2019 ADAC 2018 ADAC 2017	89 %	86 %	85 %	85 %	86 %	85 %	84 %	86 % 94 recenzí	číst recenze
10	Continental PremiumContact 7 ADAC 2024 AutoBild 2024 Autoklub ČR 2023	94 %	95 %	86 %	86 %	75 %	80 %	80 %	85 % 27 recenzí	číst recenze
11	Kleber Dynaxer HP4 AutoBild 2024 ADAC 2023 ADAC 2021	91 %	85 %	81 %	81 %	81 %	86 %	86 %	84 % 16 recenzí	číst recenze
12	Kumho Ecsta HS52 ADAC 2024 AutoBild 2024 ADAC 2023	92 %	83 %	87 %	85 %	84 %	67 %	88 %	84 % 11 recenzí	číst recenze
13	Nexen N Fera Primus ADAC 2024 AutoBild 2024 ADAC 2023	88 %	94 %	86 %	86 %	77 %	77 %	75 %	83 % 6 recenzí	číst recenze
14	Cooper Zeon CS8 AutoBild 2024 ADAC 2023 AutoBild 2019	88 %	82 %	80 %	81 %	82 %	83 %	85 %	83 % 15 recenzí	číst recenze
15	Goodyear EfficientGrip Performance 2 ADAC 2024 AutoBild 2024 ADAC 2023	88 %	84 %	80 %	82 %	87 %	82 %	79 %	83 % 81 recenzí	číst recenze
16	Yokohama Advan Sport V105 AutoBild 2020 Autoexpress 2016	91 %	82 %	83 %	85 %	76 %	77 %	81 %	82 % 40 recenzí	číst recenze
17	Bridgestone Turanza 6 ADAC 2024 AutoBild 2024 AutoBild 2023	90 %	92 %	85 %	87 %	69 %	81 %	69 %	82 % 23 recenzí	číst recenze
18	Michelin Pilot Exalto PE2	92 %	78 %	82 %	85 %	75 %	85 %	77 %	82 % 6 recenzí	číst recenze
19	Michelin Pilot Sport 4 Autozeitung 2021 ADAC 2020 AutoBild 2020	91 %	88 %	82 %	85 %	72 %	79 %	78 %	82 % 283 recenzí	číst recenze
20	Yokohama Advan A052	99 %	74 %	87 %	97 %	56 %	74 %	89 %	82 % 9 recenzí	číst recenze
21	Falken Sincera SN110 Ecorun	87 %	80 %	79 %	84 %	65 %	89 %	89 %	82 % 7 recenzí	číst recenze
22	Falken ZE914	88 %	82 %	83 %	82 %	81 %	79 %	81 %	82 % 170 recenzí	číst recenze
23	Laufenn S Fit EQ+ ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2020	88 %	74 %	83 %	83 %	77 %	84 %	88 %	82 % 8 recenzí	číst recenze
24	Hankook Ventus Prime 3 K125 ADAC 2021 AutoBild 2021 ADAC 2020	89 %	80 %	81 %	82 %	80 %	81 %	80 %	82 % 99 recenzí	číst recenze
25	Falken ZIEX ZE310 EcoRun ADAC 2024 AutoBild 2024 ADAC 2023	86 %	83 %	81 %	81 %	77 %	80 %	77 %	81 % 90 recenzí	číst recenze
26	Yokohama BluEarth GT AE51	88 %	79 %	80 %	79 %	78 %	82 %	80 %	81 % 29 recenzí	číst recenze
27	Platin RP 420	90 %	85 %	83 %	83 %	78 %	68 %	83 %	81 % 4 recenze	číst recenze
28	BFGoodrich Advantage AutoBild 2024 ADAC 2023 ADAC 2021	80 %	82 %	78 %	74 %	83 %	89 %	80 %	81 % 14 recenzí	číst recenze
29	Lassa Greenways	83 %	79 %	79 %	78 %	86 %	81 %	80 %	81 % 14 recenzí	číst recenze
30	Goodyear EfficientGrip Performance Autoklub ČR 2023 ADAC 2019 ACE 2019	87 %	85 %	77 %	80 %	73 %	85 %	71 %	80 % 214 recenzí	číst recenze
31	Continental PremiumContact 6 ADAC 2023 Autozeitung 2021 ADAC 2021	89 %	85 %	83 %	84 %	70 %	76 %	70 %	80 % 103 recenzí	číst recenze
32	Uniroyal Rainsport 3 AutoBild 2017	84 %	92 %	80 %	80 %	64 %	83 %	76 %	80 % 269 recenzí	číst recenze
33	Yokohama BluEarth Es ES32	83 %	78 %	80 %	80 %	76 %	86 %	78 %	80 % 42 recenzí	číst recenze
34	Michelin Energy Saver Plus ADAC 2017 ADAC 2016	84 %	69 %	77 %	78 %	91 %	83 %	77 %	80 % 47 recenzí	číst recenze
35	Lassa DriveWays AutoBild 2024 ADAC 2023	82 %	82 %	81 %	81 %	88 %	69 %	79 %	80 % 18 recenzí	číst recenze
36	Bridgestone Turanza ER300 Ecopia	87 %	82 %	79 %	79 %	81 %	83 %	69 %	80 % 15 recenzí	číst recenze
37	Continental UltraContact ADAC 2023	87 %	82 %	77 %	81 %	81 %	81 %	70 %	80 % 61 recenzí	číst recenze
38	Pirelli Cinturato P1 Verde Firmenauto 2021 ADAC 2019 ADAC 2018	85 %	76 %	80 %	79 %	83 %	79 %	77 %	80 % 36 recenzí	číst recenze
39	Yokohama Advan Fleva V701 AutoBild 2019 AutoBild 2017	84 %	78 %	81 %	81 %	75 %	74 %	78 %	79 % 55 recenzí	číst recenze
40	Roadstone Eurovis Sport 04	84 %	78 %	77 %	77 %	75 %	81 %	78 %	79 % 59 recenzí	číst recenze
41	Nexen N Blue HD Plus AutoBild 2021 ADAC 2018 ADAC 2016	82 %	78 %	76 %	78 %	76 %	83 %	78 %	79 % 54 recenzí	číst recenze
42	Tigar High Performance AutoBild 2024	82 %	72 %	81 %	78 %	73 %	82 %	79 %	78 % 19 recenzí	číst recenze
43	Petlas Velox Sport PT741	85 %	77 %	79 %	80 %	83 %	70 %	74 %	78 % 32 recenzí	číst recenze
44	Fulda EcoControl HP ADAC 2018	81 %	73 %	80 %	82 %	80 %	81 %	72 %	78 % 12 recenzí	číst recenze
45	Petlas Imperium PT515 AutoBild 2024 ADAC 2023 ADAC 2021	80 %	69 %	78 %	79 %	78 %	78 %	83 %	78 % 10 recenzí	číst recenze
46	Dunlop SportMaxx RT	88 %	84 %	83 %	83 %	60 %	82 %	68 %	78 % 162 recenzí	číst recenze
47	Michelin Primacy 4 ADAC 2021 AutoBild 2021 AutoBild 2021	85 %	80 %	73 %	76 %	81 %	83 %	68 %	78 % 140 recenzí	číst recenze
48	Altenzo Sports Comforter	83 %	74 %	77 %	77 %	79 %	82 %	76 %	78 % 40 recenzí	číst recenze
49	Dunlop Sport BluResponse AutoBild 2024 ADAC 2023 Autoklub ČR 2023	88 %	84 %	81 %	80 %	62 %	84 %	66 %	78 % 190 recenzí	číst recenze
50	Toyo Proxes Comfort AutoBild 2024 ADAC 2023 AutoBild 2023	83 %	75 %	76 %	72 %	82 %	86 %	72 %	78 % 10 recenzí	číst recenze
51	Infinity Ecosis ADAC 2018 ADAC 2016	80 %	74 %	73 %	74 %	73 %	79 %	84 %	77 % 10 recenzí	číst recenze
52	Toyo Proxes TR1	85 %	76 %	79 %	81 %	73 %	67 %	75 %	77 % 65 recenzí	číst recenze
53	Cooper CS2	79 %	69 %	80 %	80 %	79 %	83 %	71 %	77 % 9 recenzí	číst recenze
54	Michelin Energy Saver	84 %	72 %	76 %	73 %	86 %	81 %	70 %	77 % 138 recenzí	číst recenze
55	Nexen N Fera SU1	84 %	76 %	76 %	78 %	73 %	82 %	72 %	77 % 124 recenzí	číst recenze
56	Vredestein Ultrac ADAC 2024 AutoBild 2024 Autoklub ČR 2023	83 %	79 %	76 %	78 %	65 %	79 %	78 %	77 % 17 recenzí	číst recenze
57	Ovation VI 388	85 %	79 %	77 %	81 %	80 %	73 %	65 %	77 % 14 recenzí	číst recenze
58	Pirelli P Zero Rosso Asimmetrico	87 %	76 %	79 %	82 %	73 %	73 %	69 %	77 % 25 recenzí	číst recenze
59	Infinity Ecomax	78 %	73 %	73 %	72 %	76 %	79 %	85 %	77 % 33 recenzí	číst recenze
60	Toyo R888 R	92 %	63 %	85 %	87 %	64 %	63 %	78 %	76 % 23 recenzí	číst recenze
61	Bridgestone Turanza T005 Driveguard	83 %	75 %	78 %	75 %	73 %	83 %	65 %	76 % 4 recenze	číst recenze
62	Nexen N Fera RU1 AutoBild 2019	81 %	73 %	76 %	76 %	74 %	80 %	75 %	76 % 20 recenzí	číst recenze
63	Sailun Atrezzo Elite	85 %	75 %	76 %	75 %	70 %	77 %	75 %	76 % 28 recenzí	číst recenze
64	Kumho Ecsta PS71 AutoBild 2023 ADAC 2021 ADAC 2020	86 %	80 %	78 %	79 %	71 %	73 %	68 %	76 % 69 recenzí	číst recenze
65	Pirelli Powergy	84 %	79 %	76 %	79 %	68 %	80 %	64 %	76 % 28 recenzí	číst recenze
66	Hankook Kinergy Eco K425 ADAC 2016	83 %	77 %	77 %	77 %	71 %	77 %	66 %	75 % 42 recenzí	číst recenze
67	Michelin Primacy 3 ACE 2018 ADAC 2018 AutoBild 2017	84 %	78 %	75 %	78 %	68 %	80 %	65 %	75 % 177 recenzí	číst recenze
68	Nankang NS2R	89 %	65 %	82 %	86 %	71 %	55 %	76 %	75 % 56 recenzí	číst recenze
69	Bridgestone Turanza ER300	83 %	76 %	77 %	75 %	77 %	72 %	68 %	75 % 189 recenzí	číst recenze
70	Linglong Sport Master ADAC 2024 AutoBild 2023	73 %	60 %	78 %	78 %	73 %	85 %	75 %	75 % 6 recenzí	číst recenze
71	Michelin e.Primacy ADAC 2023	81 %	68 %	76 %	73 %	87 %	76 %	67 %	75 % 11 recenzí	číst recenze
72	Uniroyal Rainsport	79 %	87 %	70 %	78 %	71 %	75 %	64 %	75 % 22 recenzí	číst recenze
73	Continental Premium Contact 5 Firmenauto 2021 ADAC 2019 ADAC 2018	87 %	82 %	77 %	79 %	56 %	79 %	63 %	75 % 112 recenzí	číst recenze
74	Maxxis Premitra HP5 AutoBild 2024 ADAC 2021 AutoBild 2021	85 %	77 %	75 %	75 %	65 %	69 %	71 %	74 % 33 recenzí	číst recenze
75	Viking Protech Newgen ADAC 2023 ADAC 2021	78 %	76 %	66 %	75 %	69 %	79 %	74 %	74 % 13 recenzí	číst recenze
76	Yokohama ADVAN A460	84 %	74 %	77 %	78 %	81 %	65 %	57 %	74 % 19 recenzí	číst recenze
77	Yokohama C.drive 2 AC02	79 %	73 %	73 %	72 %	71 %	81 %	68 %	74 % 30 recenzí	číst recenze
78	Hankook Ventus S1 evo2 K117 AutoBild 2020 AutoBild 2019 ACE 2018	84 %	75 %	75 %	80 %	67 %	72 %	64 %	74 % 67 recenzí	číst recenze
79	Kenda Emera A1 AutoBild 2019	77 %	70 %	77 %	73 %	66 %	83 %	74 %	74 % 7 recenzí	číst recenze
80	Landsail LS588 UHP AutoBild 2021	80 %	73 %	70 %	68 %	76 %	80 %	68 %	74 % 82 recenzí	číst recenze
81	Linglong Green Max Autozeitung 2020	80 %	73 %	70 %	73 %	70 %	75 %	75 %	74 % 43 recenzí	číst recenze
82	Continental Premium Contact 2	83 %	77 %	76 %	75 %	64 %	72 %	62 %	73 % 153 recenzí	číst recenze
83	Petlas Velox Sport PT721	87 %	80 %	83 %	73 %	67 %	70 %	50 %	73 % 3 recenze	číst recenze
84	Pirelli Cinturato P7 AutoBild 2023 Autoklub ČR 2023 ADAC 2021	83 %	73 %	75 %	76 %	70 %	73 %	62 %	73 % 163 recenzí	číst recenze
85	Rotalla RU01 S Pace ADAC 2020 Autozeitung 2020	81 %	70 %	75 %	71 %	71 %	78 %	62 %	73 % 25 recenzí	číst recenze
86	Continental Premium Contact	83 %	68 %	72 %	69 %	75 %	73 %	62 %	72 % 15 recenzí	číst recenze
87	Torque TQ901	85 %	73 %	73 %	72 %	54 %	80 %	67 %	72 % 6 recenzí	číst recenze
88	Riken Road Performance ADAC 2023	83 %	64 %	71 %	71 %	79 %	78 %	61 %	72 % 8 recenzí	číst recenze
89	Barum Bravuris 5HM ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2020	80 %	74 %	71 %	75 %	69 %	72 %	63 %	72 % 30 recenzí	číst recenze
90	Continental Sport Contact 2	87 %	77 %	79 %	78 %	61 %	66 %	59 %	72 % 148 recenzí	číst recenze
91	Kumho Ecowing ES31	78 %	64 %	71 %	71 %	72 %	75 %	74 %	72 % 19 recenzí	číst recenze
92	Matador MP 47 Hectorra 3	78 %	70 %	71 %	69 %	73 %	76 %	66 %	72 % 56 recenzí	číst recenze
93	Avon ZV7 ADAC 2023 ACE 2020 AutoBild 2017	82 %	77 %	72 %	74 %	57 %	78 %	57 %	71 % 120 recenzí	číst recenze
94	Dunlop SP Sport Maxx TT	86 %	75 %	77 %	79 %	65 %	65 %	52 %	71 % 46 recenzí	číst recenze
95	Hankook Ventus Prime 2 K115	79 %	73 %	72 %	75 %	67 %	72 %	59 %	71 % 54 recenzí	číst recenze
96	Yokohama Aspec A349 BluEarth	72 %	61 %	78 %	79 %	88 %	63 %	53 %	71 % 9 recenzí	číst recenze
97	Bridgestone Turanza T005 Autoklub ČR 2023 ADAC 2023 ADAC 2021	81 %	77 %	71 %	74 %	63 %	71 %	60 %	71 % 124 recenzí	číst recenze
98	Sailun Atrezzo ZSR	78 %	66 %	70 %	71 %	66 %	72 %	71 %	71 % 41 recenzí	číst recenze
99	Nankang Sportnex AS2 Plus	84 %	68 %	75 %	74 %	64 %	70 %	61 %	71 % 23 recenzí	číst recenze
100	Giti GitiSynergy H2 AutoBild 2024 ADAC 2023	78 %	75 %	59 %	65 %	75 %	70 %	69 %	70 % 13 recenzí	číst recenze
101	Continental Eco Contact 5	80 %	67 %	68 %	73 %	74 %	69 %	56 %	70 % 70 recenzí	číst recenze
102	Continental Conti.eContact	77 %	73 %	70 %	73 %	70 %	80 %	40 %	69 % 3 recenze	číst recenze
103	Pirelli P7	79 %	69 %	71 %	71 %	73 %	65 %	56 %	69 % 80 recenzí	číst recenze
104	Tomket Sport AutoBild 2024 ADAC 2023 Autoklub ČR 2023	74 %	63 %	69 %	59 %	74 %	77 %	64 %	69 % 19 recenzí	číst recenze
105	Laufenn S fit EQ ADAC 2020	79 %	67 %	64 %	65 %	76 %	73 %	59 %	69 % 15 recenzí	číst recenze
106	Yokohama ADVAN Neova AD08RS	73 %	64 %	73 %	71 %	79 %	68 %	50 %	68 % 32 recenzí	číst recenze
107	Sumitomo BC100 AutoBild 2024	72 %	69 %	70 %	66 %	68 %	69 %	59 %	68 % 15 recenzí	číst recenze
108	Nankang Noble Sport NS20 AutoBild 2020 Autozeitung 2020	73 %	59 %	67 %	64 %	77 %	73 %	62 %	68 % 35 recenzí	číst recenze
109	Radar RPX800 AutoBild 2024 ADAC 2023	75 %	62 %	68 %	64 %	88 %	67 %	55 %	68 % 6 recenzí	číst recenze
110	Bridgestone Ecopia EP150	76 %	68 %	68 %	69 %	65 %	68 %	52 %	67 % 54 recenzí	číst recenze
111	Evergreen EH22	84 %	77 %	70 %	69 %	66 %	51 %	53 %	67 % 7 recenzí	číst recenze
112	Bridgestone Turanza T001 ADAC 2017 ADAC 2016	80 %	68 %	69 %	71 %	60 %	72 %	46 %	67 % 95 recenzí	číst recenze
113	Goodride SA37 Autozeitung 2020	75 %	68 %	65 %	68 %	59 %	63 %	63 %	66 % 23 recenzí	číst recenze
114	Hankook Kinergy eco2 K435 Firmenauto 2021 ADAC 2019	79 %	68 %	62 %	71 %	58 %	65 %	59 %	66 % 15 recenzí	číst recenze
115	Evergreen EH23	82 %	56 %	66 %	68 %	76 %	68 %	48 %	66 % 5 recenzí	číst recenze
116	Taurus 401 HighPerformance	73 %	55 %	70 %	58 %	73 %	75 %	60 %	66 % 4 recenze	číst recenze
117	Sava Intensa HP2 AutoBild 2024 ADAC 2023	73 %	57 %	65 %	73 %	60 %	80 %	52 %	66 % 6 recenzí	číst recenze
118	Kormoran Road Performance	75 %	57 %	60 %	56 %	70 %	74 %	62 %	65 % 11 recenzí	číst recenze
119	Apollo Alnac 4g ADAC 2023 Autoklub ČR 2023 ADAC 2021	70 %	65 %	66 %	65 %	63 %	69 %	55 %	65 % 13 recenzí	číst recenze
120	Evergreen EU72	75 %	61 %	61 %	61 %	72 %	66 %	60 %	65 % 43 recenzí	číst recenze
121	Goodyear EfficientGrip	76 %	66 %	62 %	64 %	69 %	70 %	50 %	65 % 131 recenzí	číst recenze
122	Petlas Progreen PT525	72 %	64 %	70 %	68 %	82 %	58 %	38 %	65 % 5 recenzí	číst recenze
123	Barum Bravuris	79 %	57 %	63 %	64 %	65 %	68 %	50 %	64 % 19 recenzí	číst recenze
124	Firestone Roadhawk AutoBild 2024 ADAC 2023 Autoklub ČR 2023	81 %	68 %	67 %	63 %	52 %	73 %	45 %	64 % 47 recenzí	číst recenze
125	Pace ALVENTI Pace	68 %	71 %	60 %	53 %	59 %	71 %	62 %	63 % 14 recenzí	číst recenze
126	Maxxis Mecotra ME3 ADAC 2019 ADAC 2018	80 %	64 %	67 %	71 %	56 %	56 %	45 %	63 % 8 recenzí	číst recenze
127	Hifly HF805	75 %	60 %	66 %	66 %	54 %	63 %	54 %	63 % 56 recenzí	číst recenze
128	Nordexx NS9000 AutoBild 2024	71 %	58 %	62 %	61 %	70 %	59 %	60 %	63 % 16 recenzí	číst recenze
129	Nexen N Blue HD	74 %	72 %	65 %	67 %	59 %	49 %	43 %	61 % 11 recenzí	číst recenze
130	Davanti DX390	67 %	58 %	61 %	61 %	68 %	62 %	50 %	61 % 23 recenzí	číst recenze
131	Triangle TH201	71 %	51 %	60 %	58 %	59 %	63 %	50 %	59 % 23 recenzí	číst recenze
132	Yokohama Advan Sport	76 %	66 %	64 %	65 %	47 %	50 %	45 %	59 % 34 recenzí	číst recenze
133	Continental EcoContact 6 ADAC 2020	72 %	55 %	61 %	62 %	54 %	69 %	37 %	59 % 110 recenzí	číst recenze
134	Yokohama Advan dB V552	62 %	54 %	62 %	60 %	43 %	74 %	50 %	58 % 5 recenzí	číst recenze
135	Starmaxx Novaro ST532	63 %	50 %	60 %	50 %	63 %	60 %	63 %	58 % 3 recenze	číst recenze
136	Firemax FM601 AutoBild 2024	64 %	55 %	58 %	56 %	56 %	60 %	48 %	57 % 10 recenzí	číst recenze
137	Kenda KAISER KR20	66 %	44 %	54 %	54 %	71 %	54 %	47 %	56 % 60 recenzí	číst recenze
138	Westlake SW 608 AutoBild 2020 Autozeitung 2015	65 %	58 %	58 %	53 %	50 %	53 %	50 %	55 % 5 recenzí	číst recenze
139	Tourador X Wonder TH1 AutoBild 2024	63 %	45 %	65 %	60 %	55 %	50 %	50 %	55 % 4 recenze	číst recenze
140	Imperial EcoDriver 5 AutoBild 2024 Autoklub ČR 2023	78 %	56 %	58 %	66 %	33 %	63 %	22 %	54 % 5 recenzí	číst recenze
141	Ovation Ecovision VI 682 AutoBild 2024	61 %	37 %	53 %	46 %	47 %	59 %	35 %	48 % 8 recenzí	číst recenze
142	Hifly HF201 ADAC 2023	55 %	42 %	48 %	46 %	43 %	55 %	43 %	47 % 31 recenzí	číst recenze
143	Nankang Econex NA1	54 %	50 %	42 %	34 %	40 %	46 %	36 %	43 % 5 recenzí	číst recenze
144	Antares Ingens A1	53 %	16 %	51 %	46 %	54 %	49 %	16 %	41 % 13 recenzí	číst recenze

(+) Zobrazit více

Slovní recenze letních pneumatik v rozměru 205/55 R16

„Už bych nikdy nekoupil. Na mokru neovládá a v určité rychlosti pohupuje. Ne předem píšu skladování gum ok. “

Celkové hodnocení: 50 %

Chování na suchu: 40 %, Chování na mokru: 30 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 50 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Mám je na Passatu b6 zatím najeto 53000 a ještě je na nich vzorek na jednu sezónu. “

Celkové hodnocení: 100 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Tichá, spolehlivá, funkční, doporučuji “

Celkové hodnocení: 100 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Naprosto skvělá pneumatika. Mám na porovnání PRIMACY 4+ a e.PRIMACY a rozdíl po všech stránkách neporovnatelný. PRIMACY 4+ drží jako přibité, ani při silném dešti jsem neměl pocit, že by pneumatiky měly ztratit trakci. Cena je samozřejmě o něco málo vyšší, ale kvalita je bezkonkurenční. Při rychlejší jízdě (nad 150 km/h) naprosto tiché a skvěle čitelné. Lze jen doporučit.“

Celkové hodnocení: 100 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Pneumatiky jsou téměř po všech stránkách dokonalé. Skvěle drží na mokru i na suchu. Při sportovnější jízdě jsou naprosto špičkové, drží stopu a přilnavost je příkladná. Tichost je na stejné úrovni jako mé aktuální CONTINENTAL PREMIUMCONTACT 7, takže jedna z nejtišších. Má to ale jedno ALE a tím je životnost. Pneumatiky mi na CITROENU C5 vydržely 24 000 km, což je žalostně málo, na to, že se jedná prakticky o nejdražší pneumatiky, co se dají v tomto rozměru koupit, MICHELIN PRIMACY 4+ vydržely 49 000 km. Na okruh nebo pro někoho, kdo si opravdu potrpí na jízdních vlastnostech a spokojí se jen s tím nejlepším asi optimální, ale pro běžné ježdění je to zbytečný luxus.“

Celkové hodnocení: 81 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 30 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 70 %.

„Pneumatiky jsou naprosto tragické. Přešel jsem na ně z původních MICHELIN PRIMACY 4+ a propastný rozdíl. Gumy absolutně nedrží, při jakékoliv snaze o trošku sportovnější jízdu okamžitě protestují. Na mokru je to doslova nebezpečná záležitost, nedrží a auto při sebemenším pohnutí volantu tancuje a kecá do toho stabilizace. Jedno pozitivum se ale najít dá. Docela dlouho vydrží, okolo 30 000 km, což není nic oslnivého, ale úplný propadák to také není. Tyto pneumatiky bych si už nikdy nekoupil, raději připlatit alespoň za Matador, které jsou po všech stránkách na úplně jiné úrovni.“

Celkové hodnocení: 30 %

Chování na suchu: 20 %, Chování na mokru: 20 %, Zpětná vazba: 20 %, Jízda na hraně: 10 %, Opotřebení: 50 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 20 %.

„Pneumatiky hodnotím velice kladně, jsou trochu slabší na suchu než kvalitní prémiové značky, ale na suchu je přilnavost všeobecně dobrá, že to není nijak na škodu, na mokru fungují příkladně a mají skvělou odolnost vůči aquaplaningu, asi nejlepší jakou jsem kdy u pneu zažil, to je jejich největší plus. S ohledem na cenu určitě dobrá volba, o třídu jinde než klasický domácí výrobce, na prémiové ztrácí jen nepatrně.“

Celkové hodnocení: 79 %

Chování na suchu: 70 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 80 %.

17. 3. 20232023-03-17 | Gorberg | Hankook Ventus Prime 4 K135 | Škoda Octavia | způsob jízdy: průměrný

„pneumatiky jsem kupoval po přečtení recenzí a sledování testů . . . . a nezklamaly ! Mám je 1 sezonu a jsem zatím spokojený - poměr cena/kvalita = super .Předtím jsem měl Micheliny (tovární) a taky spokojenost - pomalé opotřebení ,ale při nižším vzorku horší vlastnosti na mokru . . .“

Celkové hodnocení: 89 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 90 %.

„Skvělé pneumatiky. Před tím jsem měl Michelin PS4. Tyto jsou ale určitě lepší ve všech ohledech. Rozhodně doporučuji, jsem nadšený.“

Celkové hodnocení: 99 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Velmi tichá pneumatika, na vodě i na suchu výborná a snadno ovladatelná. Na sportovní jízdu průměrná. Opotřebení velmi dobré, mám 30.000 km a ještě jedno léto vydrží. Za tu cenu je to perfektní pneumatika srovnatelná s mnohem dražšími značkovými pneumatikami.“

Celkové hodnocení: 84 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 70 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Každý mě odrazoval od čínských značek, že prý to je vysoce nekvalitní. Musím říct že jsem s tím absolvoval snad skoro všechny možné situace na silnicích. Mokro, sucho, bláto, a absolvoval jsem na nich i školu smyku, takže zkouška i na reálném sněhu taky proběhla. Co se týče kvality, tak průměrnou ( klidná / sportovní ) jízdou vydrželi pneumatiky 76000 kilometrů. A vzorek byl cca 1,7 až 1,8mm, a veškeré 4 pneu, byli krásně rovnoměrně sjeté. Což určitě není vůbec k zahození. Při delších cestách, například Brno - Šumava, pneu v pořádku, žádný větší hluk, a to se bavíme o stálé jízdě kolem 150km/h s lehkou nohou na plynu. Ovladatelnost v pořádku, jak při prázdném, tak naloženém autě. Za mě na léto, zase tyto pneu. Určitě doporučuji ! S pozdravem Sychra Martin, Brno :))“

Celkové hodnocení: 90 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Lepší pneu jsem dlouho neměl.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Koupil jsem si Ventus Prime 4 poté, co jsem 3 roky používal Hankook Kinergy 4S2. Ventus Prime 4 je pneumatika se skvělými jízdními vlastnostmi. Chová se a drží výborně za všech podmínek a to i při nižších teplotách. Opotřebení je po 6 měsících v pořádku, zatím není vidět. Vřele je doporučuji. Byla také docela levná.“

Celkové hodnocení: 85 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 70 %, Jízda na hraně: 90 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Rozhodně výborná pneumatika v poměru cena/výkon. Na pneumatikách jsem najel něco přes 30000 km, něco málo přes 2 sezóny. Celkově jsem na pneumatikách nepoznal žádnou slabou stránku, pneumatiky ani na hraně neklouznou a i na mokru výborně drží. Jedinou mírně slabší stránkou je opotřebení, ale to je zejména daní za výborné jízdní vlastnosti a za jízdní styl, jinak jsou pneu opotřebené velmi rovnoměrně. Kvalitní pneumatika která mě v roce 2020 stála něco kolem 1600 Kč/kus. Kdybych pneumatiku sehnal za stejnou cenu i dnes tak rozhodně neváhám! “

Celkové hodnocení: 84 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 80 %.

27. 9. 20222022-09-27 Test-Pneumatik.cz | Dunlop Sport BluResponse | Škoda Octavia | najeto: 42 000 km

„Poměr cena : vlastnosti = výborné“

Celkové hodnocení: 89 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Trochu tvrdší. Poměr cena výkon super. Najeto přes 30tis km za 3 měsíce a bez problému. Jízdy v rychlostech 180-200km/h - několik hodin v kuse a také bez problému. Mohu doporučit.“

Celkové hodnocení: 91 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

22. 8. 20222022-08-22 | Urban Jan | Hankook Ventus Prime 4 K135 | Renault Grand Scenic | způsob jízdy: sportovní

„Nejlepší pneumatiky, co jsem měl. Skvělá trakce. Skvělé na brzdy a to i na mokru. Nemělnil bych.“

Celkové hodnocení: 100 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Nikdy více. Přilnavost na suchu malá, na mokru skoro žádná. Při lehce svižnější jízdě auto šíleně nedotacive... “

Celkové hodnocení: 50 %

Chování na suchu: 60 %, Chování na mokru: 20 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 20 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 20 %.

„Pneumatika drží za sucha i za mokra, je hezky tichá, ale jsem na rozpacích. Po 1,5 měsíci od koupě jsem dostal defekt a tehdy jsem jsem měl možnost prohlédnout poprvé od koupi vzorek. Do sjetí na minimum schází asi tak 2 mm. Neměřil jsem, kolik jsem za tu dobu najel, ale víc jak 3000km určitě ne. Netuším, jestli nešlo o nějaké vadné kusy, ale abych každých pár měsíců měnil pneu ? “

Celkové hodnocení: 68 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 90 %, Opotřebení: 10 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 50 %.

„Pneumatiky jsem testoval na závodním okruhu i na škole smyku. Přilnavost na suchém i mokrém povrchu byla skvělá. Ve srovnání s jinými vozy s jinými pneumatikami měly Nokian WetProof nejlepší výsledky. Za rok ježdění je však vidět větší opotřebení než u mých předchozích pneumatik - Bridgestone Turanza“

Celkové hodnocení: 83 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 90 %.

„Po tragické zkušenosti s Barumkami jsem hledal něco za solidní cenu, co by se mě nepokoušelo zabít. Nemůžu si na ty pneumatiky stěžovat, sedí dobře i při jízdě na hraně se zadokolkou, jsou tiché, auto moc nežere, jsou VELMI stabilní i v rychlostech kolem 200km/h (samozřejmě zkoušeno v Německu :) ). Za ty prachy neznám lepší pneumatiku a i mezi dražšími to rozhodně nebude každá. Na mokru se pneu chová adekvátně, samozřejmě se ale nic nesmí přehánět. Jezdit bezpečně se s tím ale dá i na mokru, aquaplaning nechytá.Opotřebení po 10 tisících minimální, očekávám, že zvládnou kolem 60k. Rozhodně do nich půjdu i příště.“

Celkové hodnocení: 93 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Nevím co kdo proti těmto pneu má. Mám asi nejobvyklejší rozměr co u nás je 205/55/16, jsem spíše defenzivní řidič, ostatně s mým autem Citroen C4 těžko budu trhat asfalt. Ročně najezdím cca 25 tis., mám je třetí sezónu a opotřebení je běžné, do smyku jsem se s nimi nikdy nedostal, vyvážit jdou v pohodě a jsou za dobré peníze. Klidně si je koupím zas.“

Celkové hodnocení: 99 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Koupil jsem auto z roku 2015 a nyní v roce 2021 má ještě původní letní obutí z výroby. Jezdilo v NL a na zimu (podle výpisu servisních úkonů) jezdilo na zimních pneu. Auto má najeto 140 tis.km, v zimě jezdilo málo. Ohadem tedy tyto konkrétní pneu Michelin Energy Saver mají najeto cca 90 tisíc km, vzorek je 2mm. To je skvělé.“

Celkové hodnocení: 89 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 60 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Jak zde čtu recenze závodníků tak bych tyto pneu nekoupil nikdy. Jelikož mi byly doporučený mechanikem který je má sám na autě tak sem je také obul. Na NORMÁLNÍ denní ježdění bohatě stačí. Pro člověka který nemusí jezdit s cihlového na podlaze a lítat jako stíhací pilot bohatě postačí, vydrží a nezrujnujou finance. Jedině za velkého mokra chce dat trochu pozor a dat nohu z plynu. “

Celkové hodnocení: 79 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„+Perfektní chování na mokru +Tiché +Nízký valivý odpor +Cena/kvalita -Rychlejší opotřebení“

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Pneu k ničemu na mokru katastrofa.“

Celkové hodnocení: 47 %

Chování na suchu: 50 %, Zpětná vazba: 50 %, Jízda na hraně: 30 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Na mým kombíku mám 205/55 R16 91V. Naprosto dokonalé pneumatiky, co se bezpečnosti týče.. I když se pokouším v zatáčce auto dostat do smyku, tak ani ránu..drží jak přibyté. Na mokru naprostá špička až do 2mm vzorku. Tady už to při rychle jízdě za deště občas nestíhá tu vodu odvádět (když opravdu silně prší) a zareaguje mi ESP. Ale vždy jsem se mohl na tyto gumy 100% spolehnout. V zatáčkách jsou přesné, najeto po 5ti sezónách něco přes 70 000 km (obdivuhodné), a stále mají ještě asi 1,6mm, ale teď už jsou opravdu potřeba nové.. Pouze krajní drážky se se sjíždějí o něco dříve. Vyrobené v Polsku, takže žádný rozdíl ve kvalitě nehledejte. Hlučnost mají také slušně nízkou. PS: jezdím venkov a dálnice Kupuji znovu a doporučuji. “

Celkové hodnocení: 99 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Perfektně drží, nemám k nim výhrady, doporučuji.“

Celkové hodnocení: 90 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Na můj vkus se rychle sjíždějí, ale chování je příkladné.“

Celkové hodnocení: 70 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 70 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 40 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 50 %.

„Ujeto 5.000 km,na suchu bez problémů,na mokru nebezpečná guma !!! ( v zatáčkách i pri pomalé jízdě kloužou a jedou kam chteji oni a ne řidič)“

Celkové hodnocení: 60 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 10 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Ideální pneumatika pro ekonomickou jízdu i ostřejší svezení, v zatáčkách drží skvěle, pokud máte v pořádku geometrii a správně pneumatiky hustíte, nemůže být řeč o rychlém sjíždění, pneumatiky vydrží hodně kilometrů. Kupoval jsem je od pána, co je měl rok na autě (ověřeno DOT), pak auto prodal, já na nich odjel cca 40 tis km a teď půjdou na jinou Octávku v rodině s ještě velice slušným vzorkem. Těmto pneumatikám 100% věřím.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

29. 5. 20202020-05-29 Test-Pneumatik.cz | Nokian WetProof | Škoda Octavia | najeto: 5 000 km | způsob jízdy: průměrný

„Super na vodě i na suchu. Najeto mám 5.000 a určitě doporučuji.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„skvělá cena, dobrý výkon“

Celkové hodnocení: 80 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Na vodě drží moc dobře.“

Celkové hodnocení: 89 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 90 %.

28. 2. 20202020-02-28 | Filip Novák | Tomket Eco XL | Volkswagen Passat | najeto: 30 000 km

„poměr kvalita, cena, opotřebení, na co kupovat jiné pneumatiky ve středním segmentu, které jsou zbytečně dražší a mají nižší, horší energetický štítek.“

Celkové hodnocení: 96 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

27. 2. 20202020-02-27 Test-Pneumatik.cz | Tomket Sport

„ve své třídě velmi kvalitní pneumatiky, navíc za dobrou cenu“

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 90 %.

27. 2. 20202020-02-27 Test-Pneumatik.cz | Tomket VAN 3 | Acura 3.2 TL

„Kvalita za dobrou cenu.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Po letech na Continentalech a Michelinech jsem dal pneu Barum šanci, ale žádný zázrak se nekonal...mají vyšší spotřebu jako zimní pneu Nokian, jsou hlučné, při opotřebení cca na polovinu jsou za mokra nebezpečné neustálý aquaplaining, auto při akceleraci hrabe i ve 100km/h, nikdy více!!! “

Celkové hodnocení: 39 %

Chování na suchu: 50 %, Chování na mokru: 30 %, Zpětná vazba: 40 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 40 %, Hlučnost: 40 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Pro mě neznámá značka, ale velmi příjemné vlastnosti, na suchu sedí jak přibitý, za deště výborný, minimální opotřebení a zvládly road trip Balkan - jízdu v kopcovitém a kamenitém terénu bez defektu. Zatím najeto 15 000km. Koupil jsem právě na zimu stejnou značku, po zimě přidám recenzi. “

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Mel jsem tuto pneu v rozměrech 205/55 R16 na svém bývalém autě Honda FR-V 2.2iCTDi. Kupoval jsem tuto pneu z eko záměrem úspory paliva. Celkově nic moc, opotřebení docela značné a při větším opotřebení značná ztráta jízdních vlastností hlavně na mokru, kde totálně selhala přilnavost. Určitě nedoporučuji, ztráta peněz a hlavně bezpečnosti. “

Celkové hodnocení: 37 %

Chování na suchu: 70 %, Chování na mokru: 30 %, Zpětná vazba: 30 %, Jízda na hraně: 20 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 20 %.

„Skvělé pneu,velmi tiché,výborně sedí na suchu i mokru, navíc za skvělou cenu. “

Celkové hodnocení: 99 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Na těchto pneumatikách přišla z fabriky Octavia 2 FL 1,6 TDI. Dokud byly nove, jezdily velmi dobře, s rostoucím nájezdem se vsak vlastnosti zhoršovaly a poslední měsíce jsem musel za mokra jezdit velmi opatrně. Následně jsem šel do Pirelli P7 Cinturato.“

Celkové hodnocení: 67 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 30 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Strasna skoda "pilky" ktera se na pneumatikách vytvořila po 2 sezónách. Po zhruba 44 000 km měly jeste celkem dost dezénu, ale kvůli nerovnoměrně opotřebeným lamelám musely jít do ... Jezdily vsak vyborne.“

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Jezdily solidně - dokud byly nove, tak bych řekl "perfektně". no mizely před očima a s rostoucím opotřebením se ztrácely i jízdní vlastnosti ... Asi můj jízdní styl není kompatibilní s letními Conti a lépe se mi jezdí s Pirelli nebo Michelin ...“

Celkové hodnocení: 63 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Úžasné letní pneumatiky. Jsem velmi spokojený s vlastnostmi na suchu i na mokru. Co mě zarazilo, je EU hodnocení této pneumatiky, kde v kritériu Úspora paliva dostala známku C. Moc nechápu, jak to hodnotí a jak k tomuto hodnocení došli. Předtím jsem měl pneumatiky Michelin Energy Saver, které měly štítek B. A realita je taková, že u těchto pneumatik Bridgestone mi spotřeba klesla a to poměrně výrazně - cca o 10-15%. Těm EU štítkům moc nevěřím, už po několikáté jsem viděl hodnocení, které bylo při nejmenším podezřelé. “

Celkové hodnocení: 76 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 30 %.

„Po cca 5000km mi popraskaly, víc bych NOKIAN nekoupil.“

Celkové hodnocení: 66 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 10 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Na mokru dost plavou, ale jinak to jde. Příště ale asi půjdu zase do klasiky - Continental, nebo Pirelli. “

Celkové hodnocení: 59 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 20 %, Zpětná vazba: 50 %, Jízda na hraně: 40 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 40 %.

„Perfektní letní pneumatika na sucho i na mokro. “

Celkové hodnocení: 99 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Sucho - celkem fajn, mokro - trošku kloužou, aquaplaning v pohodě a co se týče opotřebení vynikající!“

Celkové hodnocení: 73 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 50 %, Zpětná vazba: 70 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 50 %.

„Super chovani na mokru, tissi nez predchozi Pirelli a vypada to, ze vydrzi kolem 70000km. I po 4 letech je na ne spoleh.“

Celkové hodnocení: 96 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 90 %.

„Pneu Vredestein Ultrac Satin jsem si vybral na základě dobrých štítkových hodnot. (B / A). Znám tuto značku již dlouhá léta, ještě když jsem pracoval v Nizozemsku. Je to jejich domácí značka. Na některých typech asfaltu jsem pneu slyšel víc, na jiných byly velmi tiché. Na pneu jsem najezdil 30.000km a vzorek má stále 5-5,5mm. Tipuji životnost na 70-80.000km. Spotřeba mi na autě klesla o 0,2 l/100km. Jsem spokojený, koupím opět tuto značku. Vredestein pneu používám i v zimě. Tam se mi velmi osvědčil model Wintrac Xtreme S.“

Celkové hodnocení: 93 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Velmi měkké hrany, auto plave. Ráznější jízda znamená špatnou ovladatelnost. Jen pro rekreační řidiče, důchodce. Už bych je nekupil.“

Celkové hodnocení: 46 %

Chování na suchu: 50 %, Chování na mokru: 50 %, Zpětná vazba: 40 %, Jízda na hraně: 10 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Mám je chvíli a zatím to docela jde. Není to na závodění, ale na běžné ježdění to úplně stačí. Za ty prachy... Předtím jsem měl Fuldy a je to tak na stejno. “

Celkové hodnocení: 77 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Perfektní pneu na mokré vozovce a i při velkém návalu vody. Dokáže okamžitě odvést vodu.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Skvělé pneu za dobrou cenu.“

Celkové hodnocení: 81 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 60 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Já jsem také zklamaný co se týče opotřebení. Nevím jestli na testy v adac nebo AutoBild a jiné německé a rakouské testovací společnosti dostávají jinou směs, ale ty moje se sakra derou. Co se týká jízdních vlastností tak tam výtky nemám.“

Celkové hodnocení: 69 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 40 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 60 %.

„Na vozidle jsou 2 sezony, kupovány přes internet, přišli po týdnu ze Slovenska z Půchova. Pneumatiky jsou super, opotřebení minimální. Doporučuji. “

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Za ty peníze jsou to skvělé pneumatiky.“

Celkové hodnocení: 93 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Zatím nejhorší pneu co jsem měl, v zimě na rozbředlém sněhu do kopců, KATASTROFA auto furt hrabalo, na mokru při brždění prokopávalo ABS, v zatáčkách na mokru i při 50km/hod to klouzalo ven ze zatáček. Na suchu se auto chovalo dobře a drželo stopu jak má. “

Celkové hodnocení: 36 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 10 %, Zpětná vazba: 50 %, Jízda na hraně: 30 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 50 %, Koupil bych znovu: 10 %.

5. 10. 20162016-10-05 | Schumi | Point S SummerStar 3 | Volkswagen Sharan | způsob jízdy: sportovní

„Naprosto čitelné pneu s vynikajícím výkonem...“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Skvělé pneumatiky za ty peníze. Jak na mokru, tak na suché silnici.Jezdil jsem s nimi přes hory, kde dostaly celkem zabrat a fakt jsem byl spokojený. Tam jsem ocenil hlavně vlastnosti při brždění. Už jem toho najezdil fakt hodně - měl jsem Fuldy EcoControl, BF Goodrich G-force, Michelin Energy Saver a věřte mi, tyto Nokiany jsou nejlepší.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Byly docela drahé, ale stojí za to.“

Celkové hodnocení: 89 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Super pneumatika za velmi příznivou cenu. Maximální spokojenost.“

Celkové hodnocení: 96 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

31. 5. 20162016-05-31 Test-Pneumatik.cz | Michelin Energy Saver | Ford Focus | najeto: 15 000 km | způsob jízdy: průměrný

„Cena pomer vs výkon výborná, jediné väčšie mínus je hluk na suchej vozovke“

Celkové hodnocení: 47 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 30 %, Zpětná vazba: 30 %, Jízda na hraně: 30 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 60 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Pneu Nexen jsou použity už od nového vozu. 100% spokojenost. Příští obutí opět Nexen!“

Celkové hodnocení: 96 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Vynikajici pneumatiky, ktere maji opravdu vliv na spotrebu, chovani na suchu vinikajici i pri ostrejsi jizde, na mokru tez bez problemu. Maximalni spokojenost“

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„To jsou regulérně nebezpečné pneumatiky. Divím se, že se vůbec mohou prodávat, když EU všechno tak přehnaně hlídá. I při lehčím dešti jsem si připadal, jako na sněhu.“

Celkové hodnocení: 41 %

Chování na suchu: 30 %, Chování na mokru: 20 %, Zpětná vazba: 50 %, Jízda na hraně: 50 %, Opotřebení: 40 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Na těhle pneu jsem najel cca 20 tisíc km a pneu jsou téměř bez vzorku!Nejezdim na hraně ,nerozjíždím se prudce.Nejsem závodník,spíše jezdím na úsporu !Tyhle gumy,ani zadarmo!!!!!“

Celkové hodnocení: 45 %

Chování na suchu: 50 %, Chování na mokru: 50 %, Zpětná vazba: 50 %, Jízda na hraně: 50 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 50 %,

„Měl jsem je na passatu a jsou to jedny z nejlepších pneumati, co jsem kdy měl.“

Celkové hodnocení: 91 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Smíšené pocity. Na počátku bylo vše v pořádku, ale poměrně rychle ztvrdly a naprosto ztratily vlastnosti. “

Celkové hodnocení: 51 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 50 %, Zpětná vazba: 40 %, Jízda na hraně: 40 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 40 %, Koupil bych znovu: 20 %.

„na pneu mám najeto cca 15000km a je sjetá cca o 2mm. oproti jiným pneumatikám je velice tichá a průměrná spotřeba spadla cca o 0,3l oproti Dunlop“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Maximální spokojenost a vynikající kilometrová vydrž pneumatik , určitě zase koupím Michelin Energy Saver teď uvažuji o novějším modelu Saver Plus .“

Celkové hodnocení: 93 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Trochu rychleji se sjíždí, ale jinak spokojenost.“

Celkové hodnocení: 90 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

20. 3. 20152015-03-20 | Jan Vrba | Dunlop SP Sport Fast Response | Renault Megane | způsob jízdy: sportovní

„Doporučuji.“

Celkové hodnocení: 94 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Nejsou špatné - nenadchnou, neurazí. Mohly by se pomaleji sjíždět.“

Celkové hodnocení: 79 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Poprvé jsem vyzkoušel značku Nokian a určitě nelituji. Jsou naprosto srovnatelné s prémiovými značkami a za lepší cenu. Pneumatiky jsou perfektně stabilní, mají dobrou přilnavost a to jak na horších okreskách, tak na dálnici při vyšších rychlostech. V zatáčkách neustřelí a celkově na suchu nemám co bych vytknul. Na mokru už člověk musí dávat trochu pozor, ale fyzikální zákony nepřekonají ani ty nejlepší pneumatiky. Každopádně před tím, než uklouznou, to člověk docela dobře pozná, takže stihne zareagovat. Co mě překvapilo nejvíce, je pohodlí a to, jak jsou pneumatiky tiché. Tam jsem na Nokia slyšel dříve kritiku, ale já jsem naprosto spokojený. Tyto Nokiany mohu určitě doporučit. “

Celkové hodnocení: 84 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„maximalní spokojenost“

Celkové hodnocení: 96 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

29. 9. 20142014-09-29 Test-Pneumatik.cz | Pirelli Cinturato P7 | Audi A3 | najeto: 10 000 km | způsob jízdy: průměrný

„Nebyly špatné, ale příště zkusím jinou značku.“

Celkové hodnocení: 73 %

Chování na suchu: 70 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 60 %.

„Je to zdaleka nejlepší pneumatika jsem měl, pokud jde o jízdní vlastnosti a to jak na suchu, tak na mokru. Také je krásně tichá. Opotřebení je však šílené, protože již po 6000 km jsou dost sjeté. Jezdím s malým MPV s automatickou převodovkou, takže žádná divočina, ani protáčení kol. Kdyby se tak nesjížděla, byla by to perfektní pneumatika. Takto trochu zklamání.“

Celkové hodnocení: 67 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 30 %.

23. 9. 20142014-09-23 | Rob78 | Michelin Pilot Sport PS2 | Ford C-max | způsob jízdy: průměrný

„Jedny z nejlepších pneumatiky, co jsem kdy používal. Téměř 60000 km bez problémů. Velmi dobrá přilnavost na suché a mokré silnici, prostě radost s nimi jezdit.“

Celkové hodnocení: 91 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 90 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Máme je na manželčiné Kia Ceed a jsou krásně tiché. Manželka jezdí vcelku svižně a pochvaluje si je, jen na mokru prý moc nesedí. Mám pocit, že se i rychle sjíždí. Příště asi něco jiného.“

Celkové hodnocení: 53 %

Chování na suchu: 80 %, Chování na mokru: 50 %, Zpětná vazba: 60 %, Jízda na hraně: 50 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 30 %.

Výpis pneumatik v rozměru 205/55 R16

Test letních pneumatik 205/55 R16

Slovní recenze letních pneumatik v rozměru 205/55 R16

Zadejte rozměr vašich pneu