Test letních pneumatik 215/55 R16

Testy, recenze a názory na pneumatiky v rozměru 215/55 R16. Při výběru pneumatik na vaše vozidlo vždy respektujte rozměr, který máte uvedený ve vašem technickém průkazu. Pokud byste vybrali pneumatiky nepovolného rozměru, v lepším případě budete mít problémy na STK. V horším případě pneumatiky nepůjdou na vaše vozidlo namontovat, případně se negativně ovlivní jeho jízdní vlastnosti. Testy pneumatiky v rozměru 215/55 R16 pocházejí od našich uživatelů, kteří byli ochotni se podělit se svými názory veřejně. Těchto testů pneumatik si velice vážíme.

	Název pneu (počet recenzí pro daný rozměr)	Chování na suchu	Chování na mokru	Zpětná vazba	Jízda na hraně	Opotřebení	Hlučnost	Koupil bych znovu	Celkové hodnocení
1	Hankook Ventus Prime 4 K135 ADAC 2023 AutoBild 2023 Autoklub ČR 2023	93 %	93 %	87 %	89 %	91 %	90 %	95 %	91 % 22 recenzí	číst recenze
2	BFGoodrich Advantage ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2021	88 %	87 %	88 %	77 %	88 %	95 %	93 %	88 % 6 recenzí	číst recenze
3	Kumho Ecsta HS52 ADAC 2023 Autoklub ČR 2023	90 %	83 %	93 %	87 %	90 %	70 %	94 %	87 % 6 recenzí	číst recenze
4	Nexen N Fera SU4	91 %	89 %	84 %	85 %	81 %	89 %	89 %	87 % 58 recenzí	číst recenze
5	Sava Intensa HP2 ADAC 2023	90 %	77 %	77 %	93 %	—	100 %	87 %	87 % 3 recenze	číst recenze
6	Cooper Zeon CS8 ADAC 2023 AutoBild 2019 ADAC 2018	90 %	86 %	84 %	84 %	87 %	89 %	91 %	87 % 13 recenzí	číst recenze
7	Kleber Dynaxer HP4 ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2021	92 %	89 %	84 %	83 %	84 %	85 %	88 %	86 % 12 recenzí	číst recenze
8	Toyo Proxes CF2 ADAC 2019	87 %	83 %	83 %	85 %	84 %	86 %	86 %	85 % 82 recenzí	číst recenze
9	Goodyear EfficientGrip Performance 2 ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2021	89 %	85 %	81 %	82 %	87 %	84 %	80 %	84 % 59 recenzí	číst recenze
10	Linglong Sport Master AutoBild 2023	83 %	70 %	80 %	83 %	75 %	97 %	97 %	84 % 3 recenze	číst recenze
11	Nexen N Fera Primus ADAC 2023	88 %	93 %	85 %	85 %	90 %	78 %	72 %	84 % 5 recenzí	číst recenze
12	BFGoodrich gGrip	90 %	80 %	80 %	81 %	86 %	85 %	89 %	84 % 44 recenzí	číst recenze
13	Falken ZE914	88 %	82 %	83 %	83 %	81 %	80 %	82 %	83 % 166 recenzí	číst recenze
14	Yokohama BluEarth GT AE51	89 %	81 %	79 %	79 %	81 %	82 %	83 %	82 % 19 recenzí	číst recenze
15	Hankook Ventus Prime 3 K125 ADAC 2021 AutoBild 2021 ADAC 2020	89 %	80 %	81 %	81 %	80 %	81 %	78 %	81 % 88 recenzí	číst recenze
16	Falken ZIEX ZE310 EcoRun ADAC 2023 AutoBild 2023 AutoBild 2021	87 %	82 %	82 %	82 %	79 %	80 %	76 %	81 % 77 recenzí	číst recenze
17	Petlas Imperium PT515 ADAC 2023 ADAC 2021 ADAC 2019	85 %	70 %	79 %	79 %	84 %	76 %	85 %	80 % 8 recenzí	číst recenze
18	Nokian WetProof ADAC 2023 Autoklub ČR 2023 ADAC 2021	88 %	92 %	78 %	83 %	64 %	78 %	75 %	80 % 38 recenzí	číst recenze
19	Yokohama BluEarth Es ES32	83 %	77 %	81 %	81 %	73 %	86 %	77 %	80 % 36 recenzí	číst recenze
20	Continental UltraContact ADAC 2023	87 %	83 %	75 %	79 %	81 %	82 %	76 %	80 % 36 recenzí	číst recenze
21	Goodyear EfficientGrip Performance Autoklub ČR 2023 ADAC 2019 ACE 2019	87 %	85 %	77 %	80 %	74 %	85 %	72 %	80 % 204 recenzí	číst recenze
22	Michelin Primacy 4+ ADAC 2023 Autoklub ČR 2023	89 %	81 %	77 %	79 %	83 %	81 %	70 %	80 % 17 recenzí	číst recenze
23	Bridgestone Turanza T005 Driveguard	83 %	80 %	73 %	73 %	85 %	87 %	73 %	79 % 3 recenze	číst recenze
24	Michelin Primacy 4 ADAC 2021 AutoBild 2021 AutoBild 2021	85 %	82 %	74 %	77 %	82 %	85 %	69 %	79 % 119 recenzí	číst recenze
25	Yokohama Advan Fleva V701 AutoBild 2019 AutoBild 2017	84 %	78 %	80 %	82 %	75 %	76 %	80 %	79 % 47 recenzí	číst recenze
26	Nexen N Blue HD Plus AutoBild 2021 ADAC 2018 ADAC 2016	82 %	79 %	77 %	78 %	76 %	83 %	79 %	79 % 49 recenzí	číst recenze
27	Roadstone Eurovis Sport 04	83 %	77 %	77 %	76 %	77 %	81 %	81 %	79 % 54 recenzí	číst recenze
28	Petlas Velox Sport PT741	85 %	78 %	80 %	80 %	84 %	69 %	75 %	79 % 26 recenzí	číst recenze
29	Tomket Sport 3	82 %	77 %	79 %	72 %	90 %	84 %	65 %	78 % 11 recenzí	číst recenze
30	Nexen N Fera SU1	84 %	77 %	76 %	77 %	74 %	82 %	73 %	78 % 117 recenzí	číst recenze
31	Dunlop SportMaxx RT	88 %	84 %	83 %	84 %	59 %	82 %	68 %	78 % 159 recenzí	číst recenze
32	Dunlop Sport BluResponse ADAC 2023 Autoklub ČR 2023 AutoBild 2021	88 %	84 %	81 %	80 %	62 %	83 %	66 %	78 % 182 recenzí	číst recenze
33	Giti GitiSynergy H2 ADAC 2023	83 %	87 %	61 %	71 %	90 %	67 %	77 %	77 % 7 recenzí	číst recenze
34	Maxxis Victra Sport VS01	86 %	76 %	81 %	81 %	75 %	67 %	76 %	77 % 9 recenzí	číst recenze
35	Sailun Atrezzo Elite	85 %	76 %	77 %	74 %	71 %	79 %	77 %	77 % 25 recenzí	číst recenze
36	Riken Road Performance ADAC 2023	90 %	63 %	73 %	73 %	83 %	83 %	73 %	77 % 4 recenze	číst recenze
37	Michelin Energy Saver	84 %	72 %	76 %	73 %	86 %	81 %	70 %	77 % 137 recenzí	číst recenze
38	Michelin Primacy 3 ACE 2018 ADAC 2018 AutoBild 2017	84 %	79 %	76 %	78 %	68 %	80 %	65 %	76 % 173 recenzí	číst recenze
39	Nexen N Blue ECO	82 %	77 %	77 %	76 %	70 %	75 %	75 %	76 % 31 recenzí	číst recenze
40	Kumho Solus HS51 Harmony Sports	85 %	80 %	65 %	65 %	80 %	90 %	70 %	76 % 4 recenze	číst recenze
41	Toyo Proxes Comfort ADAC 2023 AutoBild 2023 AutoBild 2021	81 %	72 %	73 %	69 %	82 %	84 %	69 %	76 % 9 recenzí	číst recenze
42	Toyo Proxes TR1	85 %	77 %	78 %	82 %	74 %	65 %	74 %	76 % 55 recenzí	číst recenze
43	Pirelli Cinturato P7 Blue Autozeitung 2020 ADAC 2018 AutoBild 2017	86 %	71 %	75 %	76 %	86 %	77 %	61 %	76 % 33 recenzí	číst recenze
44	Vredestein Ultrac Autoklub ČR 2023	83 %	76 %	77 %	78 %	65 %	77 %	74 %	76 % 14 recenzí	číst recenze
45	Michelin Primacy HP	85 %	75 %	77 %	76 %	76 %	74 %	65 %	75 % 151 recenzí	číst recenze
46	Continental Premium Contact 5 Firmenauto 2021 ADAC 2019 ADAC 2018	87 %	82 %	77 %	80 %	56 %	79 %	63 %	75 % 110 recenzí	číst recenze
47	Taurus 401 HighPerformance	77 %	67 %	73 %	63 %	85 %	80 %	77 %	75 % 3 recenze	číst recenze
48	Avon ZV7 ADAC 2023 ACE 2020 AutoBild 2017	83 %	79 %	73 %	75 %	64 %	79 %	63 %	74 % 102 recenzí	číst recenze
49	Continental Premium Contact 2	83 %	77 %	76 %	75 %	64 %	72 %	62 %	73 % 153 recenzí	číst recenze
50	Maxxis Premitra HP5 ADAC 2021 AutoBild 2021 AutoBild 2021	84 %	76 %	73 %	74 %	65 %	68 %	69 %	73 % 29 recenzí	číst recenze
51	Sailun Atrezzo ZSR	79 %	67 %	72 %	71 %	70 %	75 %	74 %	73 % 37 recenzí	číst recenze
52	GT Radial Champiro FE1 ADAC 2017	79 %	73 %	66 %	79 %	73 %	76 %	67 %	73 % 7 recenzí	číst recenze
53	Pirelli Cinturato P7 AutoBild 2023 Autoklub ČR 2023 ADAC 2021	83 %	74 %	75 %	77 %	70 %	73 %	62 %	73 % 158 recenzí	číst recenze
54	Barum Bravuris 5HM ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2020	80 %	73 %	72 %	74 %	67 %	75 %	64 %	72 % 25 recenzí	číst recenze
55	Bridgestone Turanza T005 ADAC 2023 Autoklub ČR 2023 ADAC 2021	82 %	78 %	72 %	75 %	63 %	71 %	63 %	72 % 95 recenzí	číst recenze
56	Nankang Sportnex AS2 Plus	85 %	68 %	75 %	75 %	66 %	72 %	60 %	72 % 21 recenzí	číst recenze
57	Nexen N8000	79 %	74 %	68 %	68 %	67 %	79 %	68 %	72 % 75 recenzí	číst recenze
58	Michelin e.Primacy ADAC 2023	78 %	70 %	70 %	68 %	90 %	65 %	60 %	72 % 4 recenze	číst recenze
59	Matador MP 47 Hectorra 3	78 %	70 %	70 %	69 %	73 %	76 %	66 %	72 % 55 recenzí	číst recenze
60	Uniroyal Rainsport 5 ADAC 2023 Autoklub ČR 2023 AutoBild 2023	71 %	82 %	66 %	65 %	72 %	76 %	62 %	71 % 56 recenzí	číst recenze
61	Pirelli P7	79 %	69 %	71 %	71 %	74 %	66 %	57 %	70 % 78 recenzí	číst recenze
62	Kleber Dynaxer HP3 ADAC 2020 ADAC 2018	76 %	64 %	68 %	70 %	80 %	72 %	62 %	70 % 13 recenzí	číst recenze
63	Kormoran Road Performance	77 %	66 %	63 %	61 %	73 %	78 %	67 %	69 % 10 recenzí	číst recenze
64	Tomket Sport ADAC 2023 Autoklub ČR 2023	74 %	63 %	66 %	56 %	78 %	78 %	70 %	69 % 17 recenzí	číst recenze
65	Continental Eco Contact 5	80 %	67 %	68 %	72 %	73 %	69 %	54 %	69 % 68 recenzí	číst recenze
66	Laufenn S Fit EQ+ ADAC 2023 ADAC 2021 AutoBild 2020	75 %	60 %	70 %	70 %	63 %	68 %	75 %	69 % 4 recenze	číst recenze
67	Bridgestone Turanza T001 ADAC 2017 ADAC 2016	80 %	69 %	69 %	71 %	60 %	72 %	46 %	67 % 91 recenzí	číst recenze
68	Yokohama BluEarth AE50 Autozeitung 2020	73 %	67 %	67 %	68 %	58 %	69 %	57 %	66 % 30 recenzí	číst recenze
69	Firestone Roadhawk ADAC 2023 Autoklub ČR 2023 ADAC 2021	82 %	73 %	69 %	65 %	51 %	73 %	47 %	66 % 38 recenzí	číst recenze
70	Goodride SA37 Autozeitung 2020	74 %	68 %	64 %	67 %	59 %	63 %	62 %	65 % 21 recenzí	číst recenze
71	Goodyear EfficientGrip	77 %	66 %	62 %	64 %	69 %	70 %	50 %	65 % 128 recenzí	číst recenze
72	Zeetex HP2000 vfm AutoBild 2020	63 %	58 %	59 %	54 %	70 %	88 %	63 %	65 % 12 recenzí	číst recenze
73	Avon ZV3	72 %	63 %	65 %	66 %	58 %	66 %	52 %	63 % 28 recenzí	číst recenze
74	Imperial EcoDriver 5 Autoklub ČR 2023	83 %	60 %	83 %	73 %	40 %	67 %	30 %	62 % 3 recenze	číst recenze
75	Hifly HF805	74 %	60 %	66 %	66 %	53 %	62 %	54 %	62 % 52 recenzí	číst recenze
76	Sumitomo BC100	64 %	61 %	60 %	55 %	64 %	65 %	54 %	60 % 9 recenzí	číst recenze
77	Continental EcoContact 6 ADAC 2020	72 %	58 %	60 %	63 %	52 %	70 %	38 %	59 % 70 recenzí	číst recenze
78	Riken Maystorm 2 B 2	68 %	35 %	53 %	54 %	52 %	57 %	35 %	51 % 20 recenzí	číst recenze
79	Kormoran Gamma B2	57 %	33 %	48 %	43 %	49 %	50 %	30 %	44 % 22 recenzí	číst recenze

(+) Zobrazit více

Slovní recenze letních pneumatik v rozměru 215/55 R16

„Pneumatiky patří rozhodně k tomu nejlepšímu. Bohužel mají až extrémně měkkou směs a při ostřejší jízdě se pneumatika drolí a její životnost nepatří k nejlepším. Na druhou stranu díky měkké směsi drží jako přibité i na mokré vozovce, v tomto ohledu se může rovnat jedině s UNIROYAL nebo MICHELIN. Pro sportovní až agresivní jízdu rozhodně nejsou, tam má Continental SportContact. Aktuálně mám najeto 25 000 km a z původních 8 mm vzorku mám už jen 3,4 mm, takže max. životnost bude okolo 35 000 km, což je o cca 30% méně než MICHELIN.“

Celkové hodnocení: 81 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 90 %.

„Za mě parádní pneumatiky. I když se asi nejedná o prémiovku, tak mile překvapily. Na vodě je znát, že to UNIROYAL opravdu umí. I při rakouském opravdu silném dešti držely jak přilepené, kam se na ně v tomto ohledu hrabou Michelin. Na suchu je to o něco horší, ale opět nic hrozného, na ultrasportovní jízdu to ale není. Škoda jen, že se poměrně rychle sjely, po 35 000 km bylo po nich, holt daň za měkkou směs ale zase žádná tragédie. Michelin ve vydržely 45 000 km. V rozměru 205/55 R16 to nemá moc smysl řešit, ale ve 215/55 R16 je cenový rozdíl oproti prémiovkám opravdu citelný. Rozhodně s nimi neuděláte chybu.“

Celkové hodnocení: 97 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Pneumatiky jsou průměrné, ničím mě nenadchly. Na suchu se chovají slušně, na mokru je to o dost horší. Při trošku rychlejším průjezdu zatáčky když bylo vlhko, pneumatiky ztratily trakci a auto šlo do smyku, u jiných pneumatik se mi to zatím nestalo. Nutno podotknout, že zatím jsem jezdil jen na Michelin, Continental, GoodYear a Bridgestone, ale chování těchto mě celkem nemile překvapilo. I 15 let staré Michelin Pilot Primacy s 3,5 mm vzorku držely na mokré vozovce lépe. Navíc po 4 letech jsou obě pneumatiky zpuchřelé a to je skladuji ve vyhřívané garáži, stejně jako ostatní pneumatiky. Na druhou stranu celkem dlouho vydrželi - cca 35 000 km a mají stále 3,5 mm vzorku a jízdní vlastnosti s těmito pneumatikami jsou prakticky pořád stejné jako s novými, takže alespoň něco, ale pokud občas jezdíte svižněji a rádi si nějakou zatáčku projedete rychleji, tyto pneumatiky bych nevolil. Hlavně nejsou ani o tolik levnější než prémiovky typu Michelin nebo Continental, takže raději příště připlatím 300 Kč na pneumatice a koupím nějaké pořádné.“

Celkové hodnocení: 71 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 60 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 40 %, Opotřebení: 80 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 50 %.

„Pneumatiky nejsou nejhorší, z čínských rozhodně patří k tomu nejlepšímu, ale srovnávat s pneu typu Continental nebo Michelin to nejde. Na suchu se chovají celkem slušně, na mokru to také není nejhorší, při ostřejší jízdě se projeví extrémně měkká bočnice a auto s pneumatikami dost plave. Co se týče hlučnosti, tak je to naprosto srovnatelné s Michelin. Poměrně rychle se ale sjely, po 30 000 km mají 2,5 mm vzorku a už je poměrně hodně znát, že jsou sjeté, takže letos skončily. Na vyvážejí se použilo 5x více závaží než na Michelin PRIMACY 4. Trochu jsem se nechal zlákat prvotními testy, ale jezdit se na nich dá, jen je potřeba se rozloučit s jakoukoliv sportovnější jízdou. Příště bych je asi už nevolil, cena je sice nižší než u prémiových pneu, ale tu jistotu a přesnost řízení mi nižší cena nevynahradí. Navíc i po vyvážení jsem cítil vibrace do volantu a v pneuservisu mi bylo řečeno, že je mírně křivý běhoun, ale že by se to mělo po nějakých kilometrech srovnat. Bohužel se tak stalo asi až po 5 000 km. Na ježdění ve městě jsou dostačující, ale pokud chcete kvalitní pneumatiky, na které se můžete spolehnout i na dálnicích, poohlédněte se po jiných než čínských.“

Celkové hodnocení: 69 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 40 %, Jízda na hraně: 60 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 50 %.

„Naprosto příšerné pneumatiky. Koupil jsem je jen z důvodu, že jsem píchl jedno kolo a nechtělo se mi na jednu sezónu kupovat novou drahou pneu, ale toto jsem opravdu nečekal. Oproti pneu KLEBER Dynaxer HP4 obrovský rozdíl. Na suchu to ještě relativně jde, ale zdůrazňuji RELATIVNĚ. Na mokru je to naprostá tragédie, absolutně nedrží a několikrát jsem málem vyletěl ze zatáčky, to co jsem naprosto v pohodě projížděl s KLEBER 70 km/h, jsem s těmito musel projíždět 40 km/h a i tak jsem si nepřipadal nijak bezpečně. Auto absolutně ztratilo schopnost držet stopu, při jakékoliv trošku sportovnější jízdě příšerné - ani na suchu nijak extra nedrží, prostě toto je naprostý odpad. Při brždění je nejvíce poznat, že jsou tyto pneu opravdu šrot. Při trošku razantnějším brždění se auto roztancuje a začne do toho mluvit ABS a to i když je sucho, na dálnici opravdu nebezpečná záležitost. Jako pozitivum beru to, že vydrželi asi 18 000 km a při vyhození měli asi 3 mm vzorku z původních 7 mm, rád jsem se jich zbavil. Jestli chcete na silnici přežít, těmto pneumatikám se vyhněte velkým obloukem.“

Celkové hodnocení: 34 %

Chování na suchu: 50 %, Chování na mokru: 20 %, Zpětná vazba: 20 %, Jízda na hraně: 10 %, Opotřebení: 30 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 20 %.

„Koupil jsem si sadu 4 pneumatik po Goodyear efficient grip a ty byly trochu tišší a pohodlnější. Udělal jsem s těmito pneumatikami letní cestu 13.000 km a celkem u už mám na nich najeto 20.000 km. Mohu říci, že se na tyto pneumatiky dá spolehnout. Během léta jsem projel 7 zemí, z nichž některé měly příšerný povrch silnic, ale pneumatiky zvládly všechny perfektně. Doporučuji! “

Celkové hodnocení: 87 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Pneumatiky byly skvělé. Skvěle fungovaly jak na suché, tak na mokré vozovce. Při ostřejší jízdě nebyl sebemenší problém s trakcí. Na mokru také nebyly špatné, ale Michelin drželi o něco lépe. Vydrželi také poměrně dlouho - 48 000 km při střídání přední a zadní nápravy. V době, kdy jsem je kupoval stály o 800 Kč méně než nyní. Za takovouto cenu bych je asi už nevolil a vzal bych Michelin, které jsou přeci jen o něco málo lepší.“

Celkové hodnocení: 93 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„ Na rozdíl od Bridgestone Turanza005 je tato pneumatika podstatně lepší. Je velmi čitelná, víte co můžete čekat, jen v hustém dešti trochu hůře odvádí vodu, ale do smyku jsem se s těmito pneu nedostal. Super výdrž, mám je 3-tí sezonu a najeto 92 tis.km poměrně rychlé a ostřejší jízdy a ještě mají cca 2,5 mm vzorku. Pneu jsou poměrně velmi tiché,tišší než Turanza005 Nyní se,ale musí na vodě už jezdit pomalu. “

Celkové hodnocení: 90 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 80 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 90 %, Koupil bych znovu: 100 %.

„Pneumatiky byly dodány s autem Citroen C5. Michelin vždy platilo za slušné pneumatiky a zde tomu není jinak. Na suchu drží jako přilepené, ani při jízdě na hraně neztrácí kontakt s vozovkou. Na mokru je to o něco horší, ale stále velmi slušné. Trochu mě ale překvapila hlučnost pneumatik, hučí o dost více než třeba pneumatiky Firestone, Uniroyal nebo nové Michelin PRIMACY 4. Spotřeba byla s těmito pneumatikami nepatrně vyšší cca o 0,2 l/100km oproti novým PRIMACY 4 Aktuálně mají najeto 42000 km při střídání po roce na přední a zadní nápravě a dezén je rovných 3,5 mm na všech čtyřech pneumatikách, takže více než slušné. Po postupném sjíždění jsem nezaznamenal sebemenší rozdíl v trakci, na mokru pořád stejně lehce nadprůměrné a na suchu skvělé.“

Celkové hodnocení: 81 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 90 %, Hlučnost: 50 %, Koupil bych znovu: 80 %.

„Je jen málo lepších pneumatik, skvěle drží prakticky za všech podmínek - sucho, vlhko, mokro, prostě super. Při hustém dešti na dálnici jsem nikdy neměl pocit, že by měla pneumatika ztrácet trakci. Velmi mě překvapila tichost, více než slušné. Auto s nimi krásně drží i při vyšších rychlostech na německých dálnicích (150 km/h+) a stále si zachovávají svojí tichost. Škoda jen vyšší ceny.“

Celkové hodnocení: 91 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 80 %, Zpětná vazba: 80 %, Jízda na hraně: 90 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 90 %.

„Asi nejlepší pneumatiky do deště, na mokru drží opravdu neuvěřitelně, ani nejdražší Michelin PRIMACY 4+ takto dobře nedržely. Na suchu prakticky stejné jako Michelin PRIMACY 4, takže také více než dobré. Při jízdě neslyšné, tichost je zde opravdu na špičkové úrovni, hluk se od pneu začal linout až od 180 km/h+. Jen mě mrzí, že tolik nevydržely - po 35 000 km se dostaly na hraničních 1,7 mm, samozřejmě po přehazování mezi nápravami po 1 roce pro rovnoměrné sjetí všech 4 kol. A také je dobré čas od času zkontrolovat tlak, při jízdě se u těchto pneu hned poznalo, že tlak není OK. Cena také poměrně příznivá. Jinak ten, kdo zde psal, že jsou to nejhorší pneu, co kdy měl, tak ať si pneumatiky nejdříve koupí a potom píše recenze, protože to, co ten daný člověk kritizuje ostatní jen chválí.“

Celkové hodnocení: 94 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 90 %.

12. 7. 20222022-07-12 Test-Pneumatik.cz | Maxxis M6011 Touring

„Oprava k recenzi 12.7. Tomáš. Pneu na VS1400 Intruder má rozměr 170/80/15.“

Celkové hodnocení: 0 %

„Strašné todle je ten vychvalovany mišelin. Kdybyto alespoň něco ujelo ,ale po 12 tkm 4 mm fuč. Šly z domu.“

Celkové hodnocení: 49 %

Chování na suchu: 60 %, Chování na mokru: 40 %, Zpětná vazba: 60 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Strašné todle je ten vychvalovany mišelin. Kdybyto alespoň něco ujelo ,ale po 12 tkm 4 mm fuč. Šly z domu.“

Celkové hodnocení: 49 %

Chování na suchu: 60 %, Chování na mokru: 40 %, Zpětná vazba: 60 %, Jízda na hraně: 70 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 80 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Veliké překvapení, nemám co bych vytknul. Za ty peníze kvalitně srovnatelné se zvučnou značkou, ale s polovičními pořizovacími náklady. Odježděna druhá letní sezóna a maximální spokojenost. Teď jsem koupil i zimní Altenzo sport tempest ve stejném rozměru místo Hankook Winter i*cept evo které jsem po dvou sezónách dojezdil.“

Celkové hodnocení: 100 %

Chování na suchu: 100 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 100 %, Jízda na hraně: 100 %, Opotřebení: 100 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 100 %.

1. 7. 20192019-07-01 Test-Pneumatik.cz | Matador MP 47 Hectorra 3 | Opel Vectra | způsob jízdy: průměrný

„Jak tu už někdo psal, po přezutí na tyto pneumatiky jsem auto nepoznal....auto neskutečně plave na silnici, člověk s tím má strach jet 100km/h. Hrůza, nedoporučuji.“

Celkové hodnocení: 28 %

Chování na suchu: 10 %, Zpětná vazba: 10 %, Jízda na hraně: 10 %, Opotřebení: 60 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Jako nové byly tyto Falkeny vynikající, tiché, měkké, jízda byla radost. To vydrželo 1 sezónu (cca 5000 km) Pak se začaly zhoršovat (výrazný úbytek vzorku a s tím souvisela vyšší hlučnost a horší chování pneu především za sucha). Po necelých 15.000 km je musím vyhodit, vzorek uprostřed 1,6 na nejvíc opotřebovaném kole, ostatní na tom nejsou o moc lépe. Na bocích kol bych 1,6 ani nenašel. Jezdím s C5 Break takže je to trochu těžší auto, čekal bych ale aspoň 20-25.000 km zvlášť, když jezdím v podstatě dle předpisů a "na spotřebu".“

Celkové hodnocení: 48 %

Chování na suchu: 70 %, Chování na mokru: 70 %, Zpětná vazba: 50 %, Opotřebení: 20 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 10 %.

22. 10. 20172017-10-22 Test-Pneumatik.cz | Nexen N8000 | způsob jízdy: průměrný

„Výborná když se moc nejezdí“

Celkové hodnocení: 58 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 80 %, Opotřebení: 10 %, Hlučnost: 100 %, Koupil bych znovu: 10 %.

„Tyto pneumatiky už mám čtyři roky v rozměru 215/55 R16 93W. Záběr je neskutečný. Akorát vizuálně vypadají tyto pneumatiky dost úzké, což se mi nelíbí. Teď pořídím asi RainSport 3 – nový model. Nové pneumatiky už také určitě koupím v XL provedení. Do města je to určitě lepší.“

Celkové hodnocení: 70 %

Chování na suchu: 90 %, Chování na mokru: 100 %, Zpětná vazba: 90 %, Jízda na hraně: 50 %, Opotřebení: 70 %, Hlučnost: 70 %, Koupil bych znovu: 20 %.

Výpis pneumatik v rozměru 215/55 R16

Test letních pneumatik 215/55 R16

Slovní recenze letních pneumatik v rozměru 215/55 R16

Zadejte rozměr vašich pneu